身邊的好友都喜歡吃 黃金飛魚卵泡菜(小辣)-700g±10g
因此就想糾團團購，我就google了一下發現很多網友推薦森森購物有賣
而且比實體商店還便宜，看到覺得很心動!口水都流下來了!
有興趣的可以到以下網址參考看看:
http://greenmall.info/r/22c788bf120fc766fc8cde8072bcb43d
引發文資保存與都更爭議的俞大維故居，昨天進台北市文化資產審議會審議。結果峰迴路轉，文資審議會未指定俞大維故居為市定古蹟，卻向文化部提報其為國定古蹟，由文化部來審議與指定。
對此，文化部發出聲明稿表示，其程序與文資法規定不合。台北市政府應先依文資法所定程序指定市定古蹟。指定市定古蹟後，若經提報為國定古蹟，文化部自會依法進行國定古蹟審查。文化部準備將此案退回台北市政府，台北市政府和文化部，形成「互踢皮球」。
俞大維故居之所以命運多舛，在於其文資身分有爭議。就連文化部的新聞稿中，也只說據「部分」資料顯示，俞大維故居具有歷史及文化價值。
此棟房子為台大前校長傅斯年猝逝後，台大配給其擔任台大外文系教授的遺孀俞大綵作為宿舍。俞大綵是前國防部長俞大維的妹妹，俞大維曾寄居於此。俞大維胞弟俞大綱也曾在此寄住講學，白先勇、蔣勳等人曾在此聽課，是那一個時代的文學沙龍。
面對外界保護文資的呼聲，文資審議會不敢否定它的文資身分；但面對都更卡住的後續求償問題，文化局也不敢指定其文資身分。進退不得之間，乾脆丟給文化部。但文化部也沒收下的打算，強調政府機關應依法(文資法)行政。
文資法去年大修後，放寬文資提報的條件、提高罰則。如果一切「依法行政」，理應有更多歷史建築得到妥善保存，目前看來並非如此。
被台北市文資審議認為有國定古蹟資格潛力的俞大維故高雄市內門區排隊美食推薦居，卻連市定古蹟的資格也沒有。光是邏輯便令人覺得荒謬。荒謬背後，是法律與民情的無法接軌。
這十幾年來，「都更」是台灣眾多「有歷史的城市」的重要目標。一夕之間，政府一紙文資法，便想要「翻轉」所有人的思維，將文化價值擺在都市發展之上？文資所有權人就得馬上「將文化公共利益置於私人利益之上」？
在台灣普遍缺乏文資保存意識的狀態下，政府定下「強力守護文資」的文資法，想用法律約束民眾保存日漸稀少的文化資產。此一看似不得不然的必要之舉，卻可能為文資帶來更多凶險。
要改變觀念，法律只能治標，教育才能治本。但自文化部修文資法迄今，所有的努力集中在法令上，而忽略社會風氣的培養。在全民欠缺共同文資觀念的基礎上，訂定此套峻法，製造的卻是中央和地方的衝突、提報人和所有權者的對立。
文資新法規定，50年以上的建築要做文資評估。要進行如此全國性的全面文資評估、保存工作，從勘查、審查、調查到修復，後續的保存和營運，需要多少人才？迄今不曾看到文化部啟動文資人才庫的評估，也不曾和教育部討論相關人才培育。
教育是十年大計，遠水救不了近火，這段時間文資人才、觀念無金門縣美食推薦法接軌法令所造成的文資困境，俞大維故居不會是最後一棟。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
